[Laurel Siegel]: 好了，大家晚安。 我们的议程有很多，所以让我们今晚深入探讨。 因此，第一件事就是简单地回顾并接受我们三月份会议的记录。 有人有任何意见或问题吗？ 如果没有，我们将提出一项批准会议记录的动议。
[Adam Hurtubise]: 再说一次，我认为他们非常彻底。 我将继续批准它们。
[Unidentified]: 好吧，有人想要一点吗？ 第二。 很好，大家赞成吗？ 是的。 是的。 有人反对吗？
[Laurel Siegel]: 很好，很棒。 诺瓦，我会让你掌控一切。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 因此，在我们开始柯林斯中心的演讲之前，我们想听听委员会成员的想法 样本信件中优先研究和审查的领域。 我们现在已经查看了样本信函，并了解了梅德福信函与它的比较。 我们还能够比较其他三个社区及其外观。 我们希望通过这些材料，我们可以获得每个人对于优先讨论的想法的反馈。 有人想开始吗？ 没关系，罗恩。
[Ron Giovino]: 我想我会开始了。 是的，这些文件对于了解我们在哪里以及其他城市在哪里非常重要，你知道， 我与它斗争并把它们放在一起。 这非常非常有帮助。 我认为，对我来说，有些事情，你知道，我认为显然是极其重要的事情，然后还有，你知道，细枝末节和细节，但显然市长在城市中的作用是优先考虑的。 接下来是市议会。 对于规则和条例，以及选举条款和类似的事情。 所以，对我来说，这是两个优先事项。 我也想声明这一点。 当阅读这份文件并查看大多数城镇时，关于学校委员会的细节并不多。 对我来说，你知道，一旦他们来谈话我就会转向呼叫中心，但对我来说，值得注意的是他们遵守国家的一般法律，你知道人们必须这样做。 真正深入挖掘才能找到它们。 我认为我们的章程需要有一种方法来包含学校委员会的一些细节，并且在某种程度上，你知道，我正在研究一般法律中的一些内容。 找到一些东西是一项艰巨的任务。 另一个现实也是，我对参与其中的担忧之一，完全披露，我是学校戏剧更名的一部分。 对我来说，我认为这确实暴露了决策方式上的很多问题。 在学校委员会中，在 58,000 人中，或者无论城市中有多少人，我认为每个人都不会关注学校委员会，除非你有某人在学校系统中或受其影响。 当我们谈论改变建筑物的名称时，我认为这已经结束了，在我个人看来，这是一个城市的文化问题。 这不一定是在学校内发生的事情。 我认为可能还有其他类似的事情。 因此，为了学校委员会的利益，我也希望看到更长的描述，在那里我可以快速了解他们为什么要做他们正在做的事情，他们的规则是什么，当然还有规则、选举条款，所有这些也对他们产生影响。 所以，你知道，我想我不想陈述显而易见的事情，我认为我们政府的所有三个部门，市长， 市议会和学校委员会应该是我们关注的焦点，并因为这封信而提出更详细的建议。 而且我从一开始就说别的，既然我有麦克风，我就想独占一整晚。 我相信我们的工作就是倾听人们的需求。 这意味着倾听，你知道，我想请学校委员会和市议会告诉我们他们认为正确的事情。 推荐我们需要的改变，因为除非我们真正接触到将受到影响的人，否则我们不会知道。 因此，我希望看到某种形式的合作，我们可以与学校委员会坐下来讨论，或者询问我们的章程有什么问题。 市议会和市长办公室也是如此。 因此，我们知道我们所投票和建议的内容对于每个受此影响的人来说都是有意义的。 这些是我一页一页读完这本书后的想法。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢，罗恩。
[Laurel Siegel]: 罗恩，如果你还记得的话，实际上在我们上次会议上，我们讨论的事情之一就是潜力 正是出于这个原因，与个别市议会成员和个别学校委员会成员举行会议，以征求他们对此的意见。
[Ron Giovino]: 我认为因为我们是一个咨询委员会，所以当我们对这些组织说，你知道，不可能测试你不喜欢的东西时，我只是想确保背后有一些东西。 因此，他们应该能够利用这个机会，与所有公民一起，告诉我们这到底是怎么回事。 我不知道，我不知道每个人想要什么。 你知道，我很清楚我想看到什么。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 谢谢。 还有其他人有什么想法吗？ 没关系，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 好吧，谢谢。 首先，我想首先说：米尔瓦，你起草这份文件的能力绝对出色。 我试图弄清楚如何查看所有三个社区并为每个社区打开选项卡等等。 所以为了实现这一目标，你知道，你很棒。 谢谢。 不客气。 所以我认为当我观看一切时，这是一种意识流。 我注意到的一件事 有人，它写在某个地方，但是这个和我正在我的桌子上看，那里有我的东西。 柯林斯中心告诉我们的是这个考虑政府市长和管理形式的框架。 这似乎影响了我们所做的一切或我们所做的大部分事情。 所以我想知道：这个问题应该首先解决吗？ 我们是否决定是否要聘请一位强有力的市长或城市经理，或者进行某种安排以便其他事情能够顺利进行？ 那么这是应该首先决定的吗？ 我认为除此之外，我同意罗恩的观点，我会首先考虑市长的行政部门，然后是立法机构，然后是学校委员会，然后是预算。 但话虽如此，在定义部分，我想知道是否有必要， 首先定义定义，因为这也会影响整个文档。 所以也许做其他部分就像本末倒置，但然后我们做一个序言，因为这些是我们拥有的价值观？ 你知道，这也出现在开头，这就是序言。 这也告诉我们未来的一切。 这是我的一些考虑。 我认为罗恩是对的，你知道，作为一个密切关注哥伦布米斯图克故事的人，我认为， 学校委员会需要更好地界定。 显然，我们必须始终遵守群众的一般法律，但我们作为一个社区可以在群众的一般法律范围内决定我们选出的机构的行为。 所以我认为这个可以定义得更好。 我们想让市长重新加入学校委员会吗？ 也许这是值得考虑的事情，尽管它在这里有点妨碍。 我意识到我正在观看最近的一次市议会会议，这与罗恩所说的话以及我们上次谈到的关于与我们当选的官员谈论他们想要什么的内容有关。 如果我们回到 3 月 21 日的市议会会议，大约半小时或 40 分钟后，贝尔斯议员在议程上提出了一项决议，其中谈到了他希望看到改变的市议会的一些不同权力，特别是与预算相关的权力。 他正在谈论一些， 也许您知道我们小组正在做什么。 他认为这不一定是向前迈出的一步。 但他正在谈论，你知道，在选票上提出一些问题，以改变市议会的一些权力。 所以这似乎是泄漏。 至少在市议会的一些成员中。 我建议你也许回去听听 3 月 21 日的会议。 大约需要40分钟。 我认为他们会更详细地讨论这个问题，但似乎我们正在从整封信中整体考虑我们正在做的事情。 他们正在谈论选择不同的作品。 那么如果他们这样做了，我们的工作就无效了吗？ 或者我们的长期工作会取代他们的工作吗？ 所以我认为这是需要曝光的事情。 这就是我目前的想法。
[Milva McDonald]: 谢谢你，尤尼斯。 我想听听马特的消息，但我想知道柯林斯中心是否知道他们到目前为止所听到的情况，因为出现了一些问题。 没关系，如果没有，也只是。
[Wright]: 我不这么觉得。
[Milva McDonald]: 一切都好。
[Wright]: 我让自己沉默。 这个就很直白了。 不，我认为你走在正确的道路上。 我想你必须开始了。 也许，我认为是尤尼斯说的，你知道，可以这么说，看看你想用作参考点的政府形式。 你想要一个强势的市长吗？ 你想要城市经理吗？ 我的意思是，市政经理、前任政府，然后从那里往下走。 那么如果你要说，你能成为一名强势的市长吗？你的市议会会是什么样子？ 然后显然是一个可以构建的学校委员会大楼，正如您已经说过的，您想要在这个市学校委员会中有一位强有力的市长吗？对不起。 我就是这么认为的，当你深入每个级别、每一层时，你可以在那里找出细节，我知道你想从不同的机构获取信息，并且你正在尝试组织这些会议，我认为这有很多价值，但是 我觉得，从今晚听到的情况来看，大家都认真思考过这个问题，也有不同的看法。 所以重要的是采纳这些意见 并继续。 我认为我们希望维持这一进程，并最终维持其选举产生的机构，特别是市议会和市长。 作为一名高管，你将必须审查所有这些并决定你的建议，因为你没有按照你所知道的那样做出决定，在他们喜欢的政府两个部门的计划中提出建议。 他们认为这是合适的，然后他们必须自己解决这个问题。 市议会相信x，市长相信y，你推荐了一些东西，无论是其中之一还是介于两者之间，所有这些事情都必须一起解决， 这是第一步。 所以看起来你正在研究一些实质性内容，并且你知道，将会取得一些进展，看起来今晚，这是一大进步。 然后。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。 好吧，抱歉，我没有感谢你指出这一点。 安东尼奥.
[Andreottola]: 哦，你好。 我真的很高兴听到人们开始谈论他们的想法。 But something I'd really like to try to focus the group on is I think our mission is to look at what our city needs and what form of government, you know, and what policies and procedures would work best for our city. 2023 年及以后的社区。 I think it's more important to determine what the needs are, what the areas are, not so much, you know, what the politicians would like, you know, who would like a longer term or who would like more power. 我是 我真的不认为这是我们的使命。 我们的使命是了解我们的公民需要什么、想要什么，以及哪种类型的政府最适合他们。 我认为，我们真正需要考虑的问题是，我知道我们讨论了我们的 也许不是这个团体，关于扩大市议会以更好地代表不同社区或我们的人口。 你知道，我们知道这是否有效吗？ 你知道，我们知道人口统计数据是什么吗？ 你知道，如果我们有邻里议员 那会是什么样子？ 我们如何将其出售给市议会和社区？ 这是社区想要的吗？ 我不知道。 我听说过。 我听人们说我们需要一个代表不同社区的九人市议会，以便更好地代表人民。 但有人真的花时间来开发这个吗？ 我认为这是我们使命的一部分。 因为我们已经建议重写整封信。 我们现在能得到对此的反馈吗？ Like, do we know that this is something that the city council and the mayor are going to push for or are we just going to do something completely different? 我不知道，我们是一步步做，还是全部做完最后得到一个产品？ 他们会说，哦，我们不喜欢这样。
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 这又是我脑海中浮现的事情。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢。 好吧，马特，你想分享你的意见吗？
[Matt Leming]: 是的，这只是对有关就这些不同的问题咨询议员和其他当局的观点的其他一些评论的呼应。 法规审查的各个方面。 因此，我完全同意应该咨询他们的想法。 因此，我确信议员们会有很多关于如何使他们的工作更轻松的想法，特别是在预算方面，学校委员会可能也有类似的想法，但这必须伴随着 需要注意的是，存在固有的利益冲突，尤其是在选举、任期限制等方面。 那么，如果你问一位议员，你是否应该将自己限制在两个任期内？ 当然，他们会说不。 事情就是这样。 他们将会是， 嗯，我认为我们不会对此进行投票。 嗯，正如弗兰克指出的那样，嗯，这些都是无论如何都会被投票的建议。 但我认为是这样。 这再次与安东尼刚才所说的相呼应。 如果我们遇到社区说一件事的情况。 嗯，还有市政厅和市政厅。 当谈到重新划分选区、议员人数时，我们应该站在社区和专家的意见一边，因为这是一个更中立的领域，好像那里的利益冲突较少。
[Adam Hurtubise]: 这些是我的想法。
[Milva McDonald]: 谢谢，马特。 还有其他人想分享他们对在进行柯林斯中心演示之前如何确定讨论优先顺序的想法吗？ 好吧，我会把电话转给柯林斯中心。 他们将与我们讨论行政部门的行政选项。
[Laurel Siegel]: 弗兰克，如果您想共享屏幕，我已任命您为联合主持人，或者如果您希望我们共享您的一些材料，请告诉我。
[Wright]: 出色地。 据我了解，安东尼发来的材料大家都有。 这是正确的吗？ 是的。 是的。 好的。 是的，如果您可以共享您的屏幕。
[Laurel Siegel]: 在那里的公众并没有从中受益。
[Wright]: 出色地。 您能否在屏幕上分享此内容以供公众查看？
[Laurel Siegel]: 我应该可以做到这一点，你要查阅哪个文件？
[Wright]: 我可能会建议从图形和政府形式开始。
[Milva McDonald]: 劳雷尔，你能回答吗？
[Laurel Siegel]: 是的，老实说我不确定哪个文件。 所以如果你能做到的话那就太好了。
[Milva McDonald]: 弗兰克，你可以开始了，我的意思是，除非你必须等我找到这个。
[Wright]: 不，但我会一般性地开始。 安东尼为我们讨论的三种政府形式绘制了某种高层图表，第一种是弱市长委员会形式，选民选举市长、委员会、学校委员会和理事会。 市长、市议会和学校委员会将共同管理城市的各个方面。 市长可能会任命某些部门负责人，而市议会，根据其结构方式，也会做出很多决定，更广泛的决定，而他们任命的部门负责人将做出某些决定。 还有学校委员会。 如果你向下滚动，你会看到强有力的市长政府形式，那就是。 与你现在看到的更加一致。 现在您已经看到了我们与您分享的具有法规的城市。 因此，选民选举市长并投票，选举市议会成员，但市长本人任命了几乎所有部门负责人，也许在大多数城市，除了市书记员，后者仍然由市议会任命。 但市长是行政机关。 市长负责管理城市的日常事务。 理事会将对预算项目进行投票，显然还将批准法令。 但市长负责。 市长将对议会表决的项目做出最终决定，并否决或批准这些项目。 正如我所说，将通过市长亲自选择的部门负责人来管理这座城市的日常事务，在大多数情况下，这都得到了市议会的确认。 因此，最后一种政府形式是城市管理者形式，由选民选举市长或市议会。 但在大多数情况下，是市议会，他们会解雇城市经理。 而这位城市管理者，则负责管理这座城市的日常事务。 市政府经理将负责选择部门负责人，并由市议会批准。 但管理员将为市议会工作，但管理员将是这样的人， 可以说，行政人员负责管理城市的日常职能。 我不会成为一名政治人物，但我会再次成为负责确保市政府日常职能得到满足的人。 例如剑桥和沃特敦。 所以这是真正的高层对三种政府形式的意见。 已发送的其他文件 安东尼撰写的一份题为《市长和行政长官考虑政府形式的框架》的文件。 这对于观众来说可能有点难以理解，但它打破了以下几个方面： 呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃 我们可以更深入地探讨三种政府形式以及您可能提出的任何一般问题。 因此，我将让本委员会自行决定如何进行。
[Contreas]: 我想……弗兰克，我是玛丽莲。 我只是想指出，在议会经理的记录中，一旦议会批准了一项法令，就这样了。 不，市政经理没有否决权关于理事会的运作。
[Wright]: 这是一个很好的观点。
[Milva McDonald]: 是的。 我认为既然我们有了这些材料并且有机会查看它们，也许我们可以继续讨论问题。 看起来罗恩有一个问题。
[Ron Giovino]: 这是弗兰克的问题。 弗兰克，在强市长场景。 市议会或市长可以任命哪些部门负责人，是否有改变的空间？ 或者说，一切都是板上钉钉的事情，只有商会选举市秘书？
[Wright]: 好吧，如果是玛丽莲，请随意插话。 但如果他 该宪章是由梅德福市制定并经立法机关和州长批准的文件，所以不，它可以 可以允许市议会做出某些任命。 显然，你从市长的任命中得到的帮助越多，你从拥有一位强有力的市长中得到的帮助也就越多。 但实际上，仅此而已，如果该宪章是梅德福市独有的，并且立法机关祝福并批准它，那么这将是他们将拥有的政府形式。
[Ron Giovino]: 我们还需要符合一般法律，所以我们不能像你知道的那样，必须进行某种审核，说：“嗯，这是梅德福法规，因此与马萨诸塞州法规不符，所以我确信存在某种限制，但我什至不知道我们会做出哪些例外。我只是想看看是否可以 如果我们选择一种形式的政府，这是否只会让我们陷入关于镜像权力的某些规则？
[Contreas]: 我认为在某种程度上确实如此。
[Wright]: 我在实践层面上同意，因为你越偏离众议院前议长通常认为的强大政府或宪章可能允许的内容，你让立法机关通过它的可能性就越小。 所以这里也有一个实际的现实。
[Contreas]: 好的。 我的意思是某些统一的州法律 指定市长这样做，然后市长这样做。
[Wright]: 是的，这就是为什么他说，例如市委书记总是由市政府任命的。
[Milva McDonald]: 好的。
[Wright]: 好吧，谢谢。
[Milva McDonald]: 谢谢。 唐，你有什么问题吗？
[Moreshi]: 是的，谢谢。 我认为城市经理形式的政府是一个有趣的想法，但我记得大约一年前关于城市经理和城市管理者短缺的讨论。 我想知道您是否可以谈谈城市经理与市长在候选人和成本等方面的实际影响。
[Wright]: 不过有点即兴的，抱歉。
[Moreshi]: 是的，不，抱歉，如果这是一个奇怪的问题。
[Wright]: 不，不，我认为这是一个合理的问题，但我没有统计数据来支持它。 但我认为你的观察有一定的道理。 您正在寻找候选人。 城镇不断寻找候选人，特别是市政管理人员。 通常，从非常实际的角度来看，您最终往往会支付 城市管理者的收入通常比市长高得多，而且你会看到很多市长。 例如，我相信马尔登的里奇·霍华德和梅尔罗斯的罗布·多兰辞去了市长职位，前往邻近城市担任更高薪的职位。 所以这是现实。 我想这取决于你走这条路时感受到的吸引力。 他们必须这样做，他们正在寻找某人，他们正在扩大搜索范围，他们不会将自己限制在梅德福的城市范围内。 所以这也是一个考虑因素。
[Contreas]: 谢谢。 是的，我同意所有这些。 马萨诸塞州有一个传统，即马萨诸塞州的管理人员从一个城镇搬到另一个城镇，而不是 我们吸引了大量来自州外的人才。 但你知道，也有例外。 如果有的话，这实际上取决于招聘对于那些想要来到像梅德福这样的城市并使其变得更好的人来说有多大吸引力。
[Milva McDonald]: 谢谢。 尤尼斯.
[Eunice Browne]: 嗯，是的，在我们，嗯，进入我们现在的安排之前，嗯，可能 30 年前，嗯，我们有一位城市经理，嗯，很多很多个月前。 我相信他住在梅德福。 嗯，所以我想我在这里被撕裂了。 嘿，我认为拥有一位市长是有一定价值的，因为默认情况下他是梅德福的居民。 可以说，这就是为什么他们坚定地致力于社区并努力被邻居选举。 我们有一位梅德福的居民，我们有一个人，他或她的责任是， 与拥有一名城市经理和一个董事会相比，如果我没理解错的话，一些权力是在经理和董事会之间分配的，这样就不仅仅是一个人拥有它，我能说的最好的方式就是责任止于此。 如果我们走城市管理者的路线，正如玛丽莲刚才所说，我们正在扩大我们的招聘池，我认为我们可以或愿意给予优先权，找到一种方法，在章程中优先考虑梅德福居民，只要他们有 我们获得技能组合所需的技能组合。 您不想仅仅因为您有梅德福居民就让某人担任城市经理。 但另一方面，我认为如果他们有技能，我们会优先考虑梅德福居民，这样他们就可以更多地投资于自己城市发生的事情，这可能是有价值的。 所以，你知道，几年前，就像我说的，我们有一位住在梅德福的城市经理。 这就是我的想法、我的想法。 我们当时有一位礼仪市长，佩里卡市长。
[Milva McDonald]: 弗兰克或玛丽莲，你们对此有什么想法吗？
[Contreas]: 如果你有偏好，如果你在招聘材料中包含对梅德福居民的偏好，你实际上会缩小你的招聘范围。
[Wright]: 我不知道是否会有，我同意玛丽莲的观点，不，我不知道将其写入法令是否更合适，或者，我认为可能不会 有必要甚至适当地将其包含在信中。
[Contreas]: 我看到这是什么了。 我只是说一下招聘过程。 尽管现在您会看到越来越多的信件由于招聘问题而放弃了居住要求。 在 20 世纪 50 年代批准的许多章程中，城市经理必须在接受工作后一年内成为居民。 但它们都在消失，因为 人们有不同的生活，他们的配偶有不同的工作，如果没有必要，他们将无法让家人团聚。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 罗恩，你还有其他问题吗？
[Ron Giovino]: 我有一个问题要问弗兰克或玛丽莲。 我在这里看到的照片没有谈论学校委员会。 您能介绍一下学校委员会由谁负责以及它是如何运作的吗？ 他们相对于市议会或 它是什么？它的权力在政府的管理形式中是如何定义的？
[Contreas]: 就学校委员会而言，其职能在第71章中根据其权限进行了明确界定，您可能已经探索过。 这是一个有点不同的世界，但这是必要的， 与他保持联系，但他们依靠市政收入来维持学校。 董事会对学校委员会预算的投票是一个数字，但学校委员会本身通过各种计划分配这笔钱。 市议会没有批准逐项支出协议。 他们是一个选举产生的机构，有责任让公众了解他们的活动和优先事项。 但除了预算问题外，一般法律并没有规定市政府和学校部门之间有太多互动。
[Wright]: 在马里兰州，还要补充一点，把它放在正确的位置。 我不太可能认为立法机关会在这个问题上给你任何余地。 好的。 也许许多社区的焦点是当他们希望进行这样的章程审查并尝试重新审查并可能重新建立他们的学校委员会时。也许他们希望它的结构如何？ 你想要多少人参加？ 你希望谁当市长？ 您想要严格的一般候选人吗？ 你想要一张桌子吗？ 因此，当您希望如何构建学校委员会时，您可能应该考虑这些要素。
[Contreas]: 市长在学校委员会任职的主要原因之一是在城市和学校之间架起一座桥梁，并密切关注城市预算中最大的收入来源。 学校支持。
[Milva McDonald]: 谢谢。 安东尼，你举手了。
[Andreottola]: 是的，我只是想添加一个。 我已经足够大了，还记得 3040 年前的老市长和礼仪市长，无论我们采用何种政府形式。 我一直认为 与强势市长的新协议确实会以积极的方式改变梅德福。 我确实相信市议会和市长的制衡能够维持一定程度的权力平衡 你知道，市长不能在没有得到批准的情况下就带人进来，你知道，他们必须得到，呃，市议会的确认。 你知道，这确实可以让市长受到控制。 它还让社区在市议会中有发言权，只是为了让一些议员，他们最终投票的每一种决定的结局都是 说实话，在梅德福这样的小镇上，我有点害怕。
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 这就是我想补充的。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 我有一个问题：现在我们有一个强有力的市长，我认为我们正在分析的三个法规也有一个强有力的市长。 你说这种情况比软弱的市长更常见吗？ 你可以与 也许是优点、缺点或差异之类的东西。 如果强势市长更受欢迎的话，为什么会存在呢？你知道为什么吗？ 嗯，是的，我愿意。
[Contreas]: 是的，强势的市长现在肯定是比较常见了。 对我来说，最大的催化剂是两个半的提案。 因为软弱的市长缺乏对提案 2.5 进行一些必要修改的权力。 所以你看到八十年代很多城市开始改变市长角色的定义方式。 因此，市议会和市长之间没有那么多权力共享。 法规呢，你现在看，你看各种法规的时候，你可以看到，有一个非常明确的界限。 市长这样做，市议会这样做。 这两个角色之间不存在任何协商、来回或混淆。
[Milva McDonald]: 谢谢，这真的很有趣。 好的，还有其他人有其他问题吗？ 如果你这样做了，我就看不到你了，因为我只能知道，因为我正在共享我的屏幕。 我参加的人数很少，如果有任何问题请告诉我。
[Matt Leming]: 您能解释一下为什么那些软弱的市长没有任何权力，为什么他们对两年半的提案无能为力？
[Contreas]: 这是一个有趣的观点。 在有些城市，议员拥有某些市政职能的任命权。 当然，董事会也会支持这些职能的预算。 比他们拥有任命权时的做法更重要。 因此，很难说每个人都必须分享。 你知道，市长没有，你知道，根据他们的法规，他没有合法权力这样做。 还有这些规定，市长决定罢免某人的职务 然后个人可以到市议会申诉，这在今天的人事管理和人事立法方面根本行不通。 对不起。
[Unidentified]: 只是为了跟进此事。 有一个
[Matt Leming]: 您认为什么是一个非常普遍的问题？但您认为在强市长制度下，鉴于双重任命的存在，弱市长制度下的双重任命问题会出现这些问题吗？ 您认为在强大的市政系统下健康的权力平衡会是什么样子？ 我知道这是一个非常普遍的问题，但是。
[Contreas]: 是的，这就是健康的定义。 我的意思是，我认为理事会在强大的市长体系中有价值的方式之一是有机会审查和挑战市长的主要举措、预算、资本计划、 是否有重大建设项目竣工？ 提供服务的方式有什么变化吗？ 当您决定时，您如何决定外包垃圾收集？ 或者其他类似的服务？ 我知道梅德福几年前经历过这个过程 哪里有做停车管制的公司吧？ 我记得正确吗？
[Milva McDonald]: 是的。 哦是的。
[Contreas]: 因此，议会是市长必须证明这些事情合理性的地方。 证明更改是否合理它有利可图、效率更高、对社区的响应能力更强，所有这些都是如此。
[Wright]: 除此之外，我想您会看到，在我们与您分享的那些法规中，市议会也有机会确认市长的任命。 因此，虽然任命谁是市长的决定，但你知道， DPW 专员或卫生总监或评估员等等。 而你想扮演这个角色的人就是市长。 最终，您必须出席市议会，并有机会接受面试，并讨论您的资格。 然后市议会有机会决定该人是否合格。 这就是确认过程。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。
[Eunice Browne]: 尤尼斯，你还有其他想法或其他问题吗？ 是的，我的意思是，这将是我们正在制定的法规中附带的内容，因为现在，我知道这样行不通。 你知道，市长只是发布了一个现在有几个人发布的职位，然后她就雇用了，你知道，我们按照她认为合适的方式去做。 所以目前，
[Andreottola]: 但市议会也有机会定义这些职位的薪酬，对吗？
[Eunice Browne]: 是的，我认为他们有专利，它的名字叫CAF，我不记得缩写是什么，但是是的，近年来关于它有很多争议。 如果你随波逐流。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 如果我错过了任何有其他问题的人，我要感谢您。 好吧，我要感谢你们的联系和集中，我知道今晚我们不会就此事做出任何决定。 这是一种介绍性讨论，我们有公共论坛之类的事情，我们必须做的。 但如果有人想分享他们对此的看法，那很好。 如果有人觉得有义务这样做。
[Matt Leming]: 我认为最强。 好吧，抱歉，我不会举手。 这只是一个非常快速的注释。 我认为刚才所说的正是我看到的第一点。 这是对现行法规的一项非常具体的修改，可以在做出这些任命的市议会和市长之间实现更健康的平衡，而不是建立配对的间接手段。 因此，在我看来，这可能是包机系统中一个非常明确且健康的变化。 我完全理解玛丽莲刚才描述的薄弱的市长制度的问题，但我认为在这种关系中多一点付出和接受会很好。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。 那么，我们现在讨论公众参与策略。 我会把它交给劳雷尔。
[Laurel Siegel]: 谢谢你，诺亚。 所以我们想讨论的第一件事是，在上次会议上我们讨论了我们计划在六月举行一次公共信息会议。 所以在地点方面，在弗朗西斯的帮助下，我们研究了几个可能的地点，包括图书馆、老年中心和市政厅。 最终，我们当然可以与大家讨论这个问题，看来我们最好的选择是市政厅，只是为了 市政厅的技术能力可以实现混合参与，你知道，我们假设我们希望实现这一点。 图书馆里当然有技术，但图书馆有停车限制。老年人中心没有可用的设备，因此效果不会那么好。 所以， 弗朗西斯继续为我们在市政厅和老年人中心做了一些预约。 因此，市政厅的日期为每周四的 6 月 8 日、6 月 22 日或 6 月 29 日。 同样在高级中心，我与他们讨论了 6 月 8 日或 29 日的可能性。 我不知道是否有人对这里的位置有什么意见，或者我们是否应该计划一下 市议会，然后我们可以讨论稍后可能的日期，以便任何人都可以与市议会或任何其他有关此事的想法取得进展。
[Unidentified]: 似乎每个人都同意这一点。
[Laurel Siegel]: 嗯，嗯，就日期而言，你知道，6 月 8 日、6 月 22 日或 6 月 29 日，嗯，Milva 和我正在讨论这个，嗯，我们倾向于推荐 6 月 8 日，嗯，只是因为那是在学校结束之前。 嗯，所以我们可以确保在举办这次活动时尽可能多的人仍在城里，但同样，我们愿意听取小组关于最佳日期的建议。
[Unidentified]: 继续吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 为什么不做两个呢？ 6月8日和22日做，如果有人做不到一个，就做另一个。 给他们一些选择。 我认为29号已经太晚了。 人已经走了，但是。
[Laurel Siegel]: 我认为如果我们这样做，这是一个很好的建议，但我也认为如果我们想做几个，我们可以将它们分开更多，而不是让两个靠得太近。 但再次强调，对团体想法持开放态度。 来吧，罗恩。
[Ron Giovino]: 我认为我们举行的任何会议无论如何都会在 Zoom 上进行，这样人们即使不能参加也可以参加。 但我的问题是，他们都发出了日期搜索，看看我们是否可以包含更多日期。 我在议程上没有看到这个。 我们要添加更多日期吗？ 当我们思考这些......时，这将对我们有所帮助。
[Laurel Siegel]: 不幸的是，发送给委员会的议程版本与市会议上发布的版本不同是一个错误。 讨论我们的会议日程已列入今晚的议程。 这将在会议稍后进行。
[Laurel Siegel]: 关于第一次公开信息会议的日期还有其他想法吗？
[Milva McDonald]: 我唯一的想法是，6月8日应该是我们例会的日期。 如果6月8日我们不这么做的话，事情就会是这样。
[Laurel Siegel]: 6月1日是日期。 对不起。 哦，今天是 6 月 1 日。
[Milva McDonald]: 哦，谢谢。
[Laurel Siegel]: 这正是我们例行会议的日期。 这样我们就不会与我们的日程发生冲突。
[Unidentified]: 好的。 出色地。
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 我认为 6 月 8 日可以。
[Andreottola]: 我觉得越早越好，只是为了看看 了解社区对我们的工作有什么样的兴趣将为我们赢得一些时间。
[Eunice Browne]: 我认为也许我们应该重新考虑或考虑在九月份重复这一点。 你知道，只是一次几乎相同的会议，只是为了让人们开始互相理解。 回到事情的摇摆之中。 你知道，人们有可能在 6 月 8 日那天，我想我们会有，你知道，我希望我们会有，你知道，良好的投票率，但我认为，你知道，有些人的思想已经坐在泳池边了。 我想也许如果我们在九月重新审视或重播它，它会让人们回到日常生活中，你知道， 九月到六月的正常生活。
[Laurel Siegel]: 是的，绝对是。 我认为这很有意义。 因为，你知道，我们肯定希望进行多次简报。 我认为九月份举办下一场比赛是有意义的。 因此，我们正在捕捉那些已经回来并且在这一年中再次更加专注于事情的人。 嗯，好吧，看来每个人都对 6 月 8 日在市政厅进行计划的想法感到满意。 嘿， 我认为就编程而言，这是一次内容丰富的会议，因此我们会从我们这边做一些演示。 我们当然可以与柯林斯中心的人员讨论他们是否有能力加入我们，并分享他们在我们的会议或其他场合与我们分享的这次活动的一些见解。 我们中的一个或多个人共享某些相同信息的能力。 当然，还有一些机会获得公众的意见，并且收集加入我们的社区成员的意见和数据。 我认为除了米尔瓦和我之外，如果还有一些委员会成员，那就太好了。 也许因为我们今晚缺少一些人，我们可以向委员会成员发送一条消息，当然，如果有人想今晚加入我们，但请帮助我们，你知道，只是规划的基本知识。 来吧，弗朗西斯，你有什么话要说吗？
[Frances Nwajei]: 是的，我只是想问一下截止日期，确认一下，所以， 勾选绿色复选标记表示我那天肯定会使用该房间。 我可以做到这一点。
[Laurel Siegel]: 人们愿意保留正常的上午 6:30 时间，还是您认为我们应该增加或减少这个时间？
[Unidentified]: 至少有 630 个，也许有 7 个。
[Eunice Browne]: 为了让人们有时间回家并再次外出或使用 Zoom，没有比这更理想的时间了，但我并没有像关注内容那样关注日程安排。
[Andreottola]: 我们会邀请市长或市议会分享他们对宪章审查的想法，还是我们只是出席？ 这符合我们的使命吗？或者，我不知道，是否会像俗话所说的那样，把猫放在马前面，或者把马放在猫前面，不管是什么？ 但在某些时候我们将不得不这样做。 与市政厅的人们以及社区中的人们进行一些互动将有助于他们将其视为人们正在努力和谈论的事情。
[Laurel Siegel]: 因此，我们非常感谢您的帮助。 我认为本次会议的主要重点是与社区共享信息。 当然，梅尔文，我正在计划我们下次会议的议程。 更详细地讨论我们与个别城市官员沟通以及组织委员会成员与这些城市官员之间对话的策略。 我们当然希望得到市政府官员的帮助。 但除非人们另有想法，否则我认为这个论坛的目的是展示这些基本概念 您知道我们是谁，章程是什么，这个过程是什么来教育社区成员并更新他们的信息，并希望让他们更多地参与我们正在做的工作。 在格式或结构方面还有其他想法吗？ 让我们回到那一刻开始的讨论，这样我们就可以最终确定这个问题。 人们对这个计划有何看法？基本上是晚上 7 点到 8 点或晚上 7 点到 8:30。 继续吧，罗布。
[Ron Giovino]: 我只想说几点，你知道，我认为任何城市政治家都会不请自来，但在我看来，他只是参加那次会议的社区成员。 但我认为我们必须谨慎规划：如果我们进行演示，我们将向公众开放。 我认为那天晚上我们能做的最糟糕的事情之一就是会议在八点结束，因为还有另外 10 个人在等待领取麦克风。 所以我认为我们真的应该考虑举行一次公开会议，所以我并不是说要等到午夜，但当然，如果房间已满，我们能做的最糟糕的事情就是在第一次会议上让人们闭嘴。 我认为我们应该严格遵守三分钟规则。 我认为我们绝对应该严格执行这一点，但是当我们说七到八时，我很担心， PB ，哈蒙·祖克曼。 PB，大卫·恩赛恩 - 赫恩登，我想。 仅次于他们为我们提供信息。 所以对我来说，这次会议的大部分时间应该是倾听他们希望我们做什么。 所以这对双方来说都是一次很好的教育。
[Laurel Siegel]: 绝对可以，因为我们希望确保您首先了解我们正在做什么、法规是什么以及此处可以考虑的范围内的内容。 因此，当然，我们希望，您知道，这将是我们第一次获得有意义的公众意见的机会，然后我们稍后将在议程上讨论我们寻求公众意见的其他方式。 但正如今晚会议上的一些人所说，这个过程将由社区驱动。 我们之间有不同的观点，但实际上我们正在做的是从社区收集数据，以便最终目标是章程代表整个社区而不是本机构的需求和愿望。
[Eunice Browne]: 我想放一些可能是七到九的东西，然后如果我们必须的话 比如说，你知道，城市里的人或者清洁工或者类似的人，你知道，在内部，你知道，晚上 10 点。或晚上 10 点将是最后一点。 我不认为我们在那里呆了那么久。 我想，你知道，从七点到，我想节目的大部分内容可能是，其中包括倾听观众的声音，介于两者之间 七、八 30. 然后我们就有了九个缓冲垫。 你知道，我认为人们喜欢知道末日的到来，但我们肯定愿意倾听任何在场公众的意见，直到末日结束，然后得出结论。 但我想有些人喜欢知道，特别是如果他们回家然后跑出去，那么什么时候结束？ 九点结束，现在是九点一刻。 就像，哦，好吧，我错过了。 所以我觉得两个小时就够了。
[Laurel Siegel]: 弗朗西斯科，你有什么话要说吗？
[Frances Nwajei]: 是的，我只是想让您知道，当时现场不会有工作人员，因为我们不需要他们。 这只是一次会议，我会提前做好准备工作，让大家知道我们只需要额外的椅子，然后也许还有委员会成员可以坐的桌子，面向观众。 所以你不需要担心这个。 但是，你知道，唯一的另一件事是我只是要求将门编程为在特定时间之间自动打开和锁定。 因此，如果我想从七点到九点这样做，我可以预订六点的房间，这样，如果委员会成员想早点进来，他们就有那个空间，然后，你知道，它会一直开放到九点。
[Eunice Browne]: 我们那里也需要梅德福社区媒体。
[Frances Nwajei]: 对不起，尤妮斯，我没听到你说话。
[Eunice Browne]: 我们还需要电视团队 Metro Community Media。 是的。
[Frances Nwajei]: 好吧，一旦我们知道时间，我就可以把订单发给你。
[Laurel Siegel]: 当然。 因此，就时间而言，我们当然不会打扰任何人，但我们不知道人群的规模，而且将会有一个漫长的、持续的对话。 因此，我仍然可以建议我们将会议安排在上午 7 点到 8:30 之间，这样，如果我们没有对话，就不会有人在上午 8:30 走进来说，好吧，那次会议发生了什么？ 他们说要一直走到九点。 没有人说我们不能继续到九点。 如果有，你知道，如果有公众想要继续对话，但是。
[Unidentified]: 就这样。 这有效。 好的。
[Laurel Siegel]: 非常好，6 月 8 日 7 点到 830 在市政厅。 然后，就像我说的，如果今晚有任何成员，我们将向整个小组发送一条消息，他们愿意帮助米尔瓦和我准备这次活动。 今晚有人愿意参与其中吗？
[Moreshi]: 我很乐意提供帮助。 那天晚上我可能要工作，但我可以提前帮助你。
[Unidentified]: 太棒了，谢谢胡安。 还有其他人吗？ 是的，我会以某种方式提供帮助。 出色的。 看起来很棒。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 准备如何？ 你知道，甚至，你知道，谈论我们拥有什么样的材料，传单，我们将分发，你知道，我们创建了一种标牌，只是程序的流程。 米尔瓦和我将继续与科林·森德讨论他们觉得舒服和可以展示的内容。 所以，你知道，只是形式，甚至，你知道，我们提供了某种茶点和细节，没有太多实质性内容，而只是会议的组织。 哦，当然。 绝对地。 好的，我进来了。 好的，太好了。 谢谢。 是的，好的。 所以，你知道，我们拿到了小册子，弗朗西斯查看了可用的选项，并为我们提供了翻译小册子的报价。 我们已经在城市网站上看到了本市多个群体的主要语言。 弗朗西斯，我不知道您是否需要我们更多的批准，或者您是否准备好组织这些翻译。
[Frances Nwajei]: 如果可以的话，我正在等待您的另一次授权。
[Laurel Siegel]: 我想是的，除非有人有任何顾虑。 我们将在会议稍后讨论预算问题。 米尔夫和我会见了市长，现在我们专门为该委员会分配了资源。 而翻译成这五种语言的总预算是 250 美元，看起来还算合理。 打印成本与我们无关，因为城市可以为我们打印。 当然，我们也会利用网络媒体来传播这些材料。 有人对如何执行此操作有任何疑问吗？ 或者直接给弗朗西斯科开绿灯，这样我们就可以开始生成它们。
[Eunice Browne]: 我们可以最后看一下上面的小册子吗？ 你会打印吗？
[Laurel Siegel]: 当然，如果您希望我们重新分发它，Milver，我可以明天发送，以便我们获得最终批准。
[Eunice Browne]: 是的，我认为最后看一下并确保它涵盖了我们认为应该存在的所有内容会很好。
[Laurel Siegel]: 是的。 当然，这只是我们发布的第一篇媒体。 我们想象将来会有。 这只是一个非常介绍性的文章。 所以问题是关于在线媒体之外的分发。我们讨论了参加即将举行的一些社区活动的可能性。 嗯，你知道，我们有一个农贸市场，你知道，有一张社区桌子，6 月 17 日他们在广场上围成一圈。 7 月 22 日是“相机剪日”。 可能还有其他机会。 秘诀是让人们在餐桌上提供帮助，基本上是我们发明的，分发传单或类似的东西。 呃，我们有文献，但是，这将是一个收集信息的机会，嗯，我们可以进一步讨论，嗯，你知道，人们可以用不同的格式向我们提供关于他们的优先事项和感兴趣领域的反馈，嗯，这封信。 嗯，所以这是在人们面前展示的好方法，嗯， 但如果我们愿意的话，我们绝对需要该小组成员的承诺。 嗯，再说一次，你知道，今晚我们缺少一些成员，我们想将其发送给更大的团体，嗯，发送给。 呃，得到承诺，但是在这里的成员中，只要看看 6 月 17 日的方圆和 7 月 22 日的快船日，我们是否有人可以承诺在一天或两天在餐桌上提供帮助？
[Unidentified]: 我可能至少可以做其中之一。
[Andreottola]: 我不知道我的日程安排是怎样的，但我会尽力保持开放。
[Unidentified]: 好吧，谢谢。 法语？
[Frances Nwajei]: 一旦小册子完成，我知道我会将它们交到 语言访问团队的社区联系人和连接器，这样他们至少拥有它们，并且可以将它们提供给他们遇到的社区成员以及他们遇到的不同公司，这样也可以从这个角度产生这种意识。 是否有学校活动可以让我们留下一些不一定需要参加的活动？ 但是，你知道，如果有家长会或其他什么活动，我不介意开车到处走走，然后把一些东西送到合适的学校。 当然。
[Laurel Siegel]: 这看起来很棒。 是的，我们肯定需要，你知道，做一些研究，除了我提到的这两个活动之外，我们可能会参加的城市还有哪些其他活动。 回到我的问题，除了 Anthony 之外，我们这里还有其他成员可以在 6 月 17 日或 7 月 22 日帮助盖桌子吗？
[Matt Leming]: 好吧，再说一次，它可以。可以的。我可能不确定那时我的日程安排会是什么样子，但我可以提供一个
[Unidentified]: 那些日子里的某一天的温和妥协。
[Laurel Siegel]: 我们将再次向群组发送消息。 同样，我们，你知道，可以，你知道，农贸市场，我认为这是一个绝佳的机会。 当然，夏季期间每个星期四他们都会在那里。 所以，你知道，我们是否可以与他们核实一下，看看哪些日期可能可用，并将其传达给小组，看看小组中是否有人可以提供帮助。 覆盖并接触公众。 当然，如果人们听说或知道该市的其他重要活动，请告诉我们，以便我们看看是否可以参加这些活动。 然后我们讨论的另一件事是一般传单分发，我们可能想再次这样做，你知道，我们可以创建 在线列表，但是，您知道，我们希望在哪些地方实际分发这些传单。 你知道，我们有市政厅、老年人中心、社区中心和图书馆等明显的地方。 我们还讨论了如何前往城市的礼拜场所。 以及该市的其他组织和团体。 因此，最简单的事情可能就是创建一个列表，并在我们打印出来后让人们注册，如果有意义的话，人们可以抓住一堆并将它们带到不同的位置。
[Eunice Browne]: 我们中的一些人或者我们可以参与的其他人呢？ 你知道，现在是春季运动季，带他们去参加小联盟比赛或高中长曲棍球或垒球之类的比赛，你知道，而且只是这样。
[Laurel Siegel]: 绝对地。 你知道，我们可以想象到尽可能多的不同地方来传播这个信息。 然后是秋季，秋季运动。 是的，绝对是。 在某种程度上，我们有人了解这些日程安排，并且有能力在他们的个人日程安排中参加活动和分发材料。 我认为我们可以看到的地方越多，我们与社区的互动就越好。 安全。
[Andreottola]: 说到承诺，我们可以使用 您知道，我们有社交媒体帐户吗？或者我们可以创建一个吗？ 我们可以，你知道，推特，你知道，这个事件，或者我们可以发布它，你知道，我们可以有一个Facebook页面或类似的东西，我们可以链接到其他团体和页面，这样我们就可以得到更多的宣传，因为我们没有当地报纸？ 我想，你知道，我不是，你知道， 我认为社交媒体是这些事情的好地方，但它似乎是目前唯一可以广泛传播信息的地方。
[Laurel Siegel]: 所以我们没有个人账户，但米尔达和我一直在做的就是在 Facebook 的各个社区页面上发布信息。 此外，在与市长和弗朗西斯科交谈时， 这是他们的承诺。 任何事情，特别是像我们在六月举行的这次活动，都将包含在他们向社区发送的时事通讯和消息中，他们使用的所有常用渠道，短信，电话，电子邮件以及从城市正式发送的任何内容，我们将作为市委员会包含在任何类型的消息中。
[Unidentified]: 继续吧，弗朗西斯科。 弗朗西丝，你有什么东西吗？
[Frances Nwajei]: 是的，如果我没记错的话，学校负责人每周也会发送一条消息。 我得再回来一次，但通常当我们有活动时，学校会在学校网站上发布它。 因此，我必须再次检查，看看他们是否可以出版，比如说，甚至用英语和不同语言出版的小册子。 他们可能有一个建议，说我必须把它发送给每所学校，那是另一所学校。 还有一些我们没有提到的其他非传统事件。 我们有阿拉伯裔美国人遗产日活动，这是第一次在梅德福的布鲁克斯学校举行，所以这是一个机会，我们需要确保我们有大量阿拉伯语版本和其他语言的传单，但我们也在那里有链接。 你有 五月的海地-美国国旗日。 所以我们有一些非传统的社区空间可以开始研究。 这并不是一个很大的推动。
[Laurel Siegel]: 嗯，我认为一切看起来都很棒。 当然，如果您能在了解即将发生的事件时帮助我们及时了解情况，以便我们掌握最新动态，那将是一个很大的帮助。
[Eunice Browne]: 尤妮斯，继续吧。 当我们发布会议通知时， 我们可以发布我们得到的支持材料吗？ 你知道，我想知道过去几天我是否到处都看到了你的所有帖子，这太棒了。 你知道，我们可以把它和这个一起发布吗？ 我知道这是额外的工作，我很抱歉。 但是我们对柯林斯中心的介绍，结构， 以及不同形式的政府和事物。 甚至米尔维德所做的伟大工作，你知道，将所有法规放在一起，以便人们实际上可以看到完整法规中的内容。 所以，你知道，发生的事情是人们必须关心，你知道， 访问提供的链接或访问网站、城市网站，查找特许委员会，然后查找那里的部分。 我们可以开始分享一些内容来引起人们的兴趣吗？ 你知道，如果他们看到了这一点，你知道，我们今晚讨论的不同治理结构，我想知道这是否会激起某人的兴趣，或者看到与我们所拥有的相比，一封真正、诚实的写给上帝的信应该是什么样子。
[Laurel Siegel]: 相当非常多。 部分原因是，我认为这是一个好主意。 其中一部分是机械学。 所以，你知道，当然就像米尔瓦在那里的文章一样，你知道，我们不能这样做，我们能做的最好的事情就是链接到它。 事实上，我们不能发布它。 但其中一些只是时间问题，因为有时我们不会从呼叫中心收到材料，直到 会议前不久。 我们希望尽早向会议社区发送通知。 但是，你知道，我们当然可以，你知道，只要有可能做到这一点，你知道，我们到目前为止的做法是，一旦我们开完会，我们就把所有的材料送到市里，他们立即发布。 例如，今晚会议的材料应该发布在该市的网站上。 事实上，我不知道市政厅明天是否开放。 无论明天还是周一，它都会在该市的网站上发布。 但我们可能会看到，根据我们从柯林斯中心收到这些材料的时间，我们可能能够在会议之前将它们发布在我们的网站页面上。 然后我们当然可以在这次会议中嵌入一个链接来讨论这个问题，审查这个文件。 所以我们当然可以考虑这样做。 然后，你知道，问题是关于其他媒体的。 我也在 Nextdoor 上发帖，只是因为我有权访问它。 我知道 Medford 上有一些活跃的 Reddit 帖子。 我不是 Reddit 用户。 我不知道这个群组中是否有人是 Reddit 的重度用户，并且愿意与我们分享 Reddit 会议通知。
[Adam Hurtubise]: 他经常读到这篇文章。
[Laurel Siegel]: 所以如果你觉得舒服的话，我的意思是我们可以在其他媒体上分享我们上传的内容，如果你能在 Reddit 上分享那就太好了。 当然，随着这个过程的发展，我们会找到越来越多的方式来接触公众。 这些只是关于如何首先传播信息，特别是宣传六月会议的初步想法。 因此，我们很想听听人们对特定地点或与公众沟通的其他方式的任何其他想法。 议程上的下一个项目是预算更新。 所以你知道，我们和市长谈过，我们谈过我们根据我们的需求设计什么，但我们最大的需求是翻译材料的费用。 你知道，我们不仅有这本小册子，还有其他可能的 保证我们可能想要分享。 我们已经讨论过进行调查，在我们经历这一过程时进行一项或多项调查，我们当然也希望看到它得到翻译。 所以这是我们想象的最重要的成本。 打印似乎不是问题。 其中大部分可以由市内部处理，否则我们在举行公众信息发布会时会产生会议材料的杂费。 所以最初我们的预算是 2,500 美元。 然后，你知道，在今年，我们将看看是否有更多需求，如有必要，我们将进行更多讨论。 我希望人们意识到这一点。 直到本财年结束为止都是这种情况。 是的，它并不特定于本财年末。 你知道，这不仅仅是 6 月 30 日。 他们只给了我们 2,500 美元供我们花。 看来也许某些程序会在 2024 年发生变化，而且我对此没有任何具体了解。 基本上要到2023年。 我们收到这笔金额。
[Unidentified]: 关于预算还有其他问题吗？ 好的，米拉，我会把它交给你，这样我们就可以讨论见面时间了。
[Milva McDonald]: 好吧，如果我们想将会议增加到每月两次而不是每月一次，我们未能找到另一个时间让所有委员会成员可以聚在一起。 因此，唯一的其他潜在选择是在周一进行侦察，因为我们周一没有进行侦察，但今晚我们甚至没有每个人都在这里。 不过这里的人当中，有周一不能来的吗？ 理想情况下，这是第三个星期一，因为我们将在第一个星期四见面。
[Unidentified]: 不，所以每个人都可以在周一完成。
[Milva McDonald]: 我们将回去与不在场的委员进行协商。 所以我们可以每个月这样做两次，第一个星期四和第三个星期一。 但如果这不起作用，我们的另一个选择就是召开月度会议并组建小组委员会来推进工作。 无论如何，我们可能会组建小组委员会，但是有人对此有什么想法吗？ 这些选项中的任何一个，如果可能的话每月两次，再加上小组委员会，或者只是坚持每月一次选项并添加小组委员会。 有人有什么想法吗？
[Adam Hurtubise]: 我每个月都会亲自去一次小组委员会。 这只是我。
[Moreshi]: 我同意。 我认为这可能会更有效率。 我们所能做的就是定义小组委员会的内容。
[Milva McDonald]: 是的，这将是我们的下一步。
[Moreshi]: 听起来很好。
[Andreottola]: 也许这些小组委员会可以在第三个星期一举行会议。 你知道，这可能是一次试探性的会议。 是的，看起来不错。
[Milva McDonald]: 出色地。 这是有道理的。 罗恩，你对此有何感想？
[Ron Giovino]: 好吧，我作为一名退休人员坐在马萨诸塞州布鲁斯特，所以我可以得到我需要的尽可能多的东西。 但我同意，我认为有时我们想再举行一次会议。 所以，如果我们每三个月做一次，我们会像 6 月 8 日那样做。 我想在收到所有这些反馈后，我不想等一个月我们才讨论那次会议中发生的事情。 所以，有时我们可能想增加一点，但我理解每个人的议程。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以，是的，这是另一种可能性，几个月后我们可能会作为一个完整的委员会开会两次，具体取决于日程安排。 出色地。 好吧，我认为我们不能，我想我们肯定会安排在五月的第一个星期四，那时，在那次会议上，也许我们会讨论通过小组委员会或其他方式增加额外的会议。 大家都还好吗？
[Unidentified]: 是的。
[Milva McDonald]: 好的，劳雷尔，回到你身边。
[Laurel Siegel]: 嗯，公众参与。我将首先阅读我们的声明。 然后如果观众中有人想发言。 任何梅德福居民都可以发言最多三分钟。 如果所有想发言的观众都已发言且时间允许，观众可以再发言三分钟。 演讲者需提供全名和地址以供注册，并仅讨论与城市章程相关的问题。 委员会的价值观支持建立一个相互尊重的热情社区，我们重视您的观点。 在分享您的观点时，请坚持这些价值观。 话虽如此，现在有公众愿意发言吗？
[Ron Giovino]: 好吧，我什么也没看到，除非……我只是对你刚刚读到的内容有一个疑问。 当有人拒绝告诉我们他们住在哪里时会发生什么？
[Laurel Siegel]: 我们将在出现时予以解决。
[Ron Giovino]: 它已经发生了。 无论如何，这已经发生了。 不管是什么，我认为我们应该达成一个解决方案。
[Laurel Siegel]: 我的意思是，你知道，这是该市要求提供姓名和地址的政策。 我们向市政当局证实了这一点。 嗯，你知道，我们可以强迫某人提供这些信息吗？ 与某人进行这样的讨论是否富有成效？ 嗯，你知道，基于，我只能根据我作为社区成员观察会议的经验来发言，你知道，这并不总是提供。 嗯，他们通常不会小题大做，但这是市政府的要求。 是的。
[Ron Giovino]: 我不这么认为，我并不是说有必要。 我只是说，如果我们将其定为规则，那么我们就会开始。
[Laurel Siegel]: 好吧，事实并非如此，我们不要把这个定为规则。 这是城市的规定。 而且，你知道，但是，你知道，无论人们是否遵守，我们只是要求他们遵守。 继续吧，马特。
[Matt Leming]: 所以我认为最好检查一下这是否仍然是一条规则，因为我认为它是，我认为上次拒绝提供信息的人肯定遵守了这些规则，并且给人的印象是它不再是了。 所以我认为最近可能发生了变化。
[Laurel Siegel]: 我们最近与市长进行了一次具体对话，讨论什么是适当和必要的。 这绝对是现行规则。 嗯，尤妮斯，继续吧。
[Eunice Browne]: 嗯，据我了解，这是根据现行规则，但我认为在某些情况下，我在我们的两个民选机构中都看到了这种情况，而不是提供地址名称。 是的。 地址在前面，你知道，在讲台上，在市政厅，例如，他们可以将其传递给信使或市秘书，学校委员会，我认为有一种方法，你知道，不把它放在广播中，而是把它传递给，你知道， 有人做笔记等，以免被抢。 我认为某些人的安全可能是一个问题。
[Laurel Siegel]: 如果有人遇到问题，我们当然可以随时要求他们在 Zoom 上直接向我或 Milva 发送信息并提供相关信息。 我们直接就有了。
[Eunice Browne]: 我想问的另一个问题与此无关，但就我们六月的公开会议而言，你知道，我们必须从这个内容开始。 那么这将是下次会议吗？
[Laurel Siegel]: 嗯，不，我的意思是，这就是为什么我向成员寻求帮助，你知道，来计划这是什么。 是的。 没关系，我有你。 马修，您有什么来自公众的消息或意见吗？
[Matthew Page-Lieberman]: 马修·佩奇利伯曼（PB）：是的，非常感谢大家，大家晚上好，我是来自运河街 15 号的马修·佩奇·利伯曼。 马修·佩吉利伯曼 (Matthew Pageliberman)，PB – 他，他，他的： ：是的，我想说的是，关于社区人民的这个问题，每个人都已经知道社区听证委员会的情况。 马修·佩吉利伯曼 (Matthew Pageliberman)，PB – 他，他，他的： ：根据我作为前市政府雇员的经验，我认为提供具体指导是浪费时间。 我需要这些信息，特别是把它放在笔记中。 这将涉及到特定的城市雇员为了一分钟的时间而查阅大量关于谁住在哪里的记录。 我知道对于那个特定的前市政雇员，我说，好吧，也许你可以让人们把他们的地址写在一张纸上，这样你就不必花所有时间试图弄清楚你什么时候不想听到他们的名字，它的发音如何，它是如何拼写的。 这是对时间的巨大浪费。 但除此之外，我想说，当我们讨论这个特定主题时，我知道过去在尝试获取委员会成员的实际联系信息时遇到了很多困难。 所以你可以尝试获取会议记录之类的副本。 我认为，如果总统或秘书关于此事的电子邮件可以在磁盘上或任何名称的形式上获得，那会更有帮助。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 当然。 因此，在我们城市网站的页面上，米尔瓦和我在我们将发送的传单上也有一个电子邮件地址，该电子邮件地址也列在那里。
[Unidentified]: 如果这回答了你的问题。
[Matthew Page-Lieberman]: 我在谷歌上见过这种事情，但根据我的经验，你知道，在很多委员会中，你必须看看你是否认识某人，然后亲自询问他们是否可以给你一份柯林斯·柯林斯的议程、会议记录或记录。
[Laurel Siegel]: 所以所有这些都在我们的网站上，我们所有的议程，我们所有会议的录音，会议纪要，我们迄今为止在柯林斯中心进行的所有演示，所有这些都在我们的网站上，我们定期维护它，在每次会议之后或每次会议之前就议程进行。 所以，你知道，我们正在确保公众可以在 该市在其网站上为我们提供的网站。
[Matthew Page-Lieberman]: 这是真的，我没有不尊重的意思。 我知道你们的委员会在提供这些信息方面做得更好。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 好的，太好了。 谢谢。 还有其他意见或问题吗？ 如果没有，我们是否有结束动议？ 关闭会议的动议。
[Laurel Siegel]: 一切都好。 大家都赞成吗？ 下一次会议是 6月1日，抱歉，不是6月1日，5月4日是我们的下一次例会。
[Eunice Browne]: 出色地。 与此同时，我们将以小组形式进行工作并研究内容。
[Laurel Siegel]: 正确的。
[Eunice Browne]: 明白了。 谢谢。 一切都好。 看起来不错。 谢谢大家。 谢谢。